Diese Initiative | 9 | (8+1) | 37 | (12+25) | Keine Änderung | |||
Diese Initiative | 10 | (2+8) | 37 | (16+21) | Präferenzdelegation zusätzlich zu Kettendelegation (und in freier Kombination) | |||
Diese Initiative | 17 | (5+12) | 34 | (12+22) | Negativliste für Kettendelegation | |||
Diese Initiative | 17 | (5+12) | 24 | (10+14) | Präferenzdelegation mit opt-in Kettendelegation | |||
Diese Initiative | 38 | (13+25) | 4 | (3+1) | Nur Präferenzdelegation wie Pirate Feedback der Bayern-Piraten | |||
Diese Initiative | 39 | (14+25) | 4 | (3+1) | Pirate Feedback 2.0: Nur Präferenzdelegation mit Stimmgewichtsbegrenzung |
Meinungsbild
Das Liquid soll zusätzlich zur derzeitigen Kettendelegation auch Präferenzdelegation bereitstellen, diese aber nicht in Kombination ermöglichen.
Präferenzelegation bedeutet, dass das Mitglied seine Stimme an andere, die es entsprechend seiner Präferenz reiht, direkt delegiert. Stimmt die erste Präferenz nicht direkt ab, wird die Stimme auf die zweite Präferenz übertragen und so weiter.
Der Delegierende soll also für jede Delegation (also für Gliederung, Themengebiet, einzelne Themen, etc.) die Wahl zwischen beiden Delegationsmethoden haben.
Will der Delegierende also die Weiterdelegation verhindern, so kann er sich für die Präferenzdelegation entscheiden.
Begründung
Die Kombination der beiden Methoden Kettendelegation und Präferenzdelegation macht das Abstimmungssystem relativ komplex und eventuell für Einsteiger abschreckend.
Bei zusätzlich zur Verfügung stehender Präferenzdelegation reicht es, die Logik der beiden Systeme getrennt voneinander zu verstehen. Lediglich unterschiedliche Mitglieder können auf unterschiedliche weise delegieren.