Der folgende Text möge an der entsprechenden Stelle (Überschrift, Sub-Überschrift) ins Programm aufgenommen werden:

Text

Arbeit und Soziales
Pensionen

Keine Erhöhung des Pensionsantrittsalters

Die Piratenpartei Österreichs fordert keine Erhöhung des allgemeinen Pensionsantrittsalters.
 

Begründung:

1. Die Demografie – Lüge

Vor 100 Jahren konnte ein Landwirt gerade einmal acht Menschen ernähren - heute sind es 80. Seine Produktivität hat sich gewaltig gesteigert.

Die Zahlen, die zunächst scheinbar eine ganz klare Sprache sprechen: Im Jahr 2000 finanzierten noch 4,1 Erwerbsfähige einen Rentner. 2050 sollen es nur noch zwei sein. Aber ist damit der Sozialbankrott wirklich vorprogrammiert? Ein Blick in die Geschichte zeigt: Nein!

Schon seit 1871 gibt es immer weniger Erwerbsfähige pro Rentner. 1871 - zu Beginn der Bevölkerungsstatistik - waren es noch 14 Erwerbsfähige, die einen Rentner finanzierten. 1950 noch sieben, und heute sind es vier. Und trotzdem ging es Rentnern und Arbeitern immer besser.

Traue keiner Statistik…

An der Fachhochschule Remagen bringt Professor Gerd Bosbach seinen Studierenden bei, Statistiken kritisch zu bewerten. Und warum der Sozialstaat trotz "Überalterung" in der Vergangenheit immer weiter ausgebaut wurde: "Das ist nur erklärbar wenn man einen Blick auf die Produktivität wirft. Die Arbeitsproduktivität der Beschäftigten hat sich in dieser Zeit so fulminant entwickelt, dass das möglich war und parallel sowohl der Arbeitende als auch der Rentner viel mehr Geld bekommen hat."

"Aussagen über einen Zeitraum von fünfzig oder mehr Jahren sind eigentlich Kaffeesatz-Leserei. Neben dem Beispiel von 1950 bis 2000 kann man auch noch einmal fünfzig Jahre weiter zurückblicken. Hätte man im Jahr 1900 versucht bis 1950 Voraussagen treffen zu wollen, da hätte man schlichtweg zwei Weltkriege übersehen.

Und außerdem wird immer so getan, als ob die demografische Entwicklung schicksalhaft über uns hereinbricht wie eine Naturkatastrophe. Demografische Entwicklung ist auch politisch steuerbar. Frankreich hat es uns vorgemacht in den 90er Jahren: Mit einer vernünftigen Sozialpolitik wurde erreicht, dass Beruf und Kinderkriegen wieder besser vereinbar wurden und die Geburtenrate in Frankreich ist von 1,6 auf 1,9 Kinder pro Frau relativ schnell gestiegen."

Steigende Arbeitsproduktivität fängt Soziallasten auf

Tatsächlich müssen natürlich Kinder und Alte von den Erwerbsfähigen finanziert werden. Das ist der Gesamtquotient. Die Summe der beiden Belastungen. Und hier steigt die Zahl der zu Versorgenden bis Mitte des Jahrhunderts von 64 auf 89. Ein Anstieg nicht um einhundert, sondern um 39 Prozent. Dazu Gerd Bosbach: "39 Prozent heißt aber pro Jahr umgerechnet weniger als 0,8 Prozent. Ich habe einmal geschaut, ob man das nicht über die Arbeitsproduktivität auffangen kann und habe nach Schätzungen gesucht."

Mehr Arbeitsproduktivität, so der Statistiker, kann die steigende soziale Belastung ausgleichen: Und diese Arbeitsproduktivität steigt nach der vorsichtigen Prognose der Herzog-Kommission um 86 Prozent. Nach der Prognose der Rürupp-Kommission beträgt die Steigerung der Produktivität bis zum Jahr 2050 sogar 144 Prozent. Da wäre eine Steigerung 39 Prozent mehr Soziallasten locker zu stemmen.

Globaler Preiskampf
Allerdings gibt es auch Kritik an dieser Rechnung: Die gestiegene Produktivität müsse im globalen Preiskampf geopfert werden. Die Produkte müssten billiger werden, um im Wettbewerb zu bestehen. Und deshalb sei trotz steigender Produktivität nicht mehr Geld für die Sozialkassen übrig.
Der Statistiker Bosbach hat dazu eine ganz klare Position: "In einem Punkt haben die Kritiker recht: In den letzten zehn bis 15 Jahren ist das Geld nicht in die Sozialkassen geflossen, weil die Arbeitnehmer auch kaum mehr Lohn bekommen haben. Die andere Sache ist aber falsch: Das Geld, was erspart wurde beim Arbeitnehmer, ist nicht in sinkende Preise eingegangen, sondern in ganz massiv steigende Unternehmensgewinne, was man auch jeden Tag in der Wirtschaftspresse lesen kann."

Für Bosbach steht fest: Wer behauptet, die Alterung sprenge automatisch Sozialkassen, ist entweder schlecht informiert oder sagt bewusst die Unwahrheit.

Frank Wittig

(Quelle: http://www.swr.de/odysso/-/id=1046894/nid=1046894/did=3286146/zan5l9/index.html)
___________________________________________________________________________
 

2. Die instrumentalisierte Zukunftsangst: Gesetzliche oder private Rentenversicherung, wer hat den Nutzen?
von Gerd Bosbach (Vortrag - Video)

Kurze Zusammenfassung der für mich wichtigsten Statements:

"Bei Dingen & Dienstleistungen haben wir immer das Umlageverfahren (ist natürlich & fair)"

"Auch im Finanzmarkt wird hauptsächlich mit dem Umlageverfahren gearbeitet."

"Bei einer Krise können kapitalgedeckte Systeme ganz leicht kollabieren." #private Pensionsvorsorge #Versicherungen

"Das Umlageverfahren ist absolut haltbar & zukunftsfähig, wenn die Produktionssteigerung auch tatsächlich an die Arbeitnehmer bezahlt wird." (Annahme 1% jährl. Steigerung)

In D 249.197 Millionen Euro

"Es ist keine Verschwörungstheorie; bei 250 Mio Euro wollen die dt. Versicherer einfach ein Stück vom Kuchen." #Pensionsversicherung

"Die Lobbyisten der Privaten Pensionsvorsorge müssen 120!!! Jahre voraus rechnen & kommen auf 89 Euro von 100 werden ausbezahlt." (Berechnung unmöglich)

Des weiteren wird bei Studien angenommen die "Alten" in 50 Jahren werden im selben Alter gebrechlich & krank wie heute. Dies ist nicht haltbar.

(Quelle: http://www.tele-akademie.de/begleit/video_ta120401.php)