Diese Initiative | 26 | (11+15) | 15 | (6+9) | Fixe Einplanung / Vorreihung von Reden / Diskussionen / Debatten / Vorträgen auf BGV | |||
Diese Initiative | 32 | (14+18) | 12 | (5+7) | BGV wie bisher - Keine Änderung | |||
Diese Initiative | 32 | (15+17) | 13 | (5+8) | keine Strukturdebatten auf einer BGV! Dafür Politische Diskussionen | |||
Diese Initiative | 33 | (12+21) | 7 | (5+2) | BGVs sind kompliziert |
Antrag
Über die Reihenfolge der Tagesordnungspunkte soll, entweder vor der BGV im Liquid oder zu beginn der BGV, abgestimmt werden. Die Abstimmung soll per Schulze-Verfahren passieren.
Abhängigkeiten und Sonderfälle
Vor der Abstimmung sollen mögliche Abhängigkeiten von Tagesordnungspunkte festgestellt werden, z.B. die Änderung an der Organstruktur muss vor der Organwahl passieren. Diese Änderungen müssen entweder nach der Abstimmung in der finalen Tagesordnung berücksichtigt werden oder vor der Abstimmung müssen die entsprechenden Tagesordnungspunkte zusammengefasst werden.
Reden, Diskussionen, Debatten und Vorträge müssen möglicherweise an fixe Zeitpunkte wie zu Beispiel den Beginn der BGV oder Beginn/Ende eines BGV Tages gereiht werden unabhängig vom Abstimmungsergebnis. Das Abstimmungsergebnis kann jedoch trotzdem ein gutes Meinungsbild über die Wichtigkeit dieser Tagesordnungspunkte liefern.
Begründung
Ich erhoffe mir daraus die Anzahl der Tagesordnungsänderungsanträge und die zusätzliche Diskussionszeit während der BGV zu verringern.