Diese Initiative | 13 | (5+8) | 32 | (15+17) | Abstimmung über Tagesordnungsreihenfolge | |||
Diese Initiative | 11 | (4+7) | 32 | (14+18) | Fixe Einplanung / Vorreihung von Reden / Diskussionen / Debatten / Vorträgen auf BGV | |||
Diese Initiative | 14 | (7+7) | 17 | (9+8) | BGV wie bisher - Keine Änderung | |||
Diese Initiative | 15 | (8+7) | 11 | (7+4) | BGVs sind kompliziert |
Auf Bundesgeneralversammlungen sollen in Zukunft keine Anträge mehr möglich sein die Änderungen an Regelwerken nach sich ziehen! Anstelle dessen, soll die damit potentiell frei werdende Zeit dafür genutzt werden Crews und AGs vorzustellen und Mitglieder für diese zu werben! Oder alternativ dazu sollen Podiumsdiskussionen geführt werden! Alle Anträge die dagegen verstoßen werden von der AG BGV in den dafür geeigneten Bereichen neu erstellt wobei der ursprünglich Initiator als Mitinitiator angegeben werden muss! Die BGV kann mit einem mit einer Mehrheit von 2/3 beschließen, den Antrag doch zu behandeln! Vor dieser Abstimmung gibt es aber keine Debatte darüber!
Anregungen
LQFB entlasten: Alternative für Strukturerweiterung Warum Muss LQ entlastet werden? Bei einer Strukturdebatte in LQ geht nicht mehr Zeit verloren als bei der selben auf einer BGV!
Im Forum von c3o: Wenn da tiefgreifende Strukturanträge kommen, muss man sie m.E. auf jeden Fall abfedern durch einen Workshop dazu am Vortag o.Ä. – denn auf der BGV selbst kann man solche Diskussionen nicht mehr in der gegebenen Ausführlichkeit debattieren. Ich hoffe, dass die neuen Änderungen in deinem Sinne waren!