all 28 comments

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Diskussion (noch 29 Tage 23:59:47)

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 29 Tage 20:35:04)
i4160: sofortige Abschaltung von Liquid wegen des illegalen Einsatzes von Software

Laut Lava wird in unserem Online-Abstimmungstool eine von ihm entwickelte Software eingesetzt.

Link zum Chat

Das ist aus meiner Sicht nicht legal, denn dies wurde durch die Basis nie genehmigt.

Während der Bundesgeneralversammlung in Graz im Oktober 2012 wurde der Einsatz von LiquidFeedback genehmigt.

Link zum Protokoll

In LiquidFeedback wurde lediglich die Umbenennung von LiquidFeedback in Liquid genehmigt, wobei nie die Rede davon war, dass dies eine neue Software bedeuten würde.

Link zur Abstimmung

Zur Anmerkung, dass in der LDO Liquid als Werkzeug angeführt ist:

In der obigen Abstimmung war im Antrag auch nur angeführt, dass die Änderungen in Satzung und Geschäftsordnung durchzuführen sind, von der LDO war keine Rede.

Weiters bedeutet eine Umbenennung nicht, dass eine neue Software verwendet wird. Darin ist im Antrag schon gar nichts zu finden.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Neue Anregung: Die LDO ist natürlich eine Geschäftsordnung.

„In der obigen Abstimmung war im Antrag auch nur angeführt, dass die Änderungen in Satzung und Geschäftsordnung durchzuführen sind, von der LDO war keine Rede.“ ist also Nonsens.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 29 Tage 18:40:41)
i4160: sofortige Abschaltung von Liquid wegen des illegalen Einsatzes von Software

Laut Lava wird in unserem Online-Abstimmungstool eine von ihm entwickelte Software eingesetzt.

Link zum Chat

Das ist aus meiner Sicht nicht legal, denn dies wurde durch die Basis nie genehmigt.

Während der Bundesgeneralversammlung in Graz im Oktober 2012 wurde der Einsatz von LiquidFeedback genehmigt.

Link zum Protokoll

In LiquidFeedback wurde lediglich die Umbenennung von LiquidFeedback in Liquid genehmigt, wobei nie die Rede davon war, dass dies eine neue Software bedeuten würde.

Link zur Abstimmung

Zur Anmerkung, dass in der LDO Liquid als Werkzeug angeführt ist:

@Vil: Mit welcher Begründung wurde das Werkzeug geändert?

Das Werkzeug ist die Software und die ist aufgrund der Umbenennung noch immer LiquidFeedback, denn über die Änderung des Werkzeuges wurde nicht abgestimmt.
 
 

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 29 Tage 16:33:53)
i4160: sofortige Abschaltung von Liquid wegen des illegalen Einsatzes von Software

Laut Lava wird in unserem Online-Abstimmungstool eine von ihm entwickelte Software eingesetzt.

Link zum Chat

Antrag

Es soll die eingesetzte Software "Liquid" durch die von uns auf der BGV 2012 genehmigte Software "Liquid Feedback" im aktuelles Release 2.2.5 ersetzt werden. Mit "Liquid" verbundene Erweiterungen und Änderung werden damit wieder entfernt.

Begründung

Der Einsatz von "Liquid" wurde durch die Basis nie genehmigt.

Während der Bundesgeneralversammlung in Graz im Oktober 2012 wurde der Einsatz von LiquidFeedback genehmigt.

Link zum Protokoll

In LiquidFeedback wurde lediglich die Umbenennung von LiquidFeedback in Liquid genehmigt, wobei nie die Rede davon war, dass dies eine neue Software bedeuten würde, die keinerlei Releasekonzept aufweist und deren Entwicklung auf unserem Produktivsystem durchgeführt wird.

Link zur Abstimmung

Anmerkungen

Zur Anmerkung, dass in der LDO Liquid als Werkzeug angeführt ist:

@Vil: Mit welcher Begründung wurde das Werkzeug geändert?

Das Werkzeug ist die Software und die ist aufgrund der Umbenennung noch immer LiquidFeedback, denn über die Änderung des Werkzeuges wurde nicht abgestimmt.
 
 

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Diskussion (noch 29 Tage 14:51:30)
i4164: Alles Abdrehen außer Liquid

Seit Jahren verwenden wir illegal ein Forum, eine Website, ein Ticketsystem, einen Mailserver und einiges Weiteres.

Das Alles wurde nie von der Basis genehmigt und gehört sofort abgedreht! Wir dürfen keinesfalls zulassen, dass der Einsatz von Mitgliedern dazu führt, dass wir eine sinnvolle Infrastruktur aufbauen, wenn die Basis dabei nicht mitgeredet hat.

Weiters steht der Verdacht im Raum, dass die Basis nie dem Einsatz von Servern im Speziellen, Hardware im Allgemeinen und auch nicht dem grundsätzlichen Einsatz von Software zugestimmt hat. Es sind deshalb sofort alle Parteiserver abzudrehen, bis die Basis über die Situation beraten hat.

Der zeitweilige Ausfall von Liquid während die Server abgedreht sind soll von der BGF durch Briefe kompensiert werden. Hierzu hat die BGF zu prüfen, ob der Einsatz von Briefen grundsätzlich von der Basis toleriert wird, um anschließend Liquid Democracy in Briefform zu etablieren, bis die Situation entschärft ist.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Neue Anregung: Verfassungswidrigkeit hinzufügen

Weil nach dem verfassungsgesetzlichen "allgemeinen Legalitätsprinzip" (sic!) alles verboten ist, was nicht erlaubt ist, sind wir alle illegal - wir sollten uns also selbst abschaffen, weil wir rechtswidrig sind.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Neue Anregung: Was ist mit abgestimmten Erweiterungen?!

"Mit "Liquid" verbundene Erweiterungen und Änderung werden damit wieder entfernt. "

Was ist mit all den Erweiterungen über die wir im Liquid abstimmen oder abgestimmt haben? Einfach weg damit?!? Wozu haben wir dann abgestimmt?

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Neue Anregung: Wer betreut dann das Liquid?

Ich fürchte damit werden mindestens 2 der derzeit aktiven Liquid-Administratoren ihr Amt zurücklegen. Einer davon wäre ich!

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Neue Anregung: Aufforderung an die Initiatoren alle Änderungs-Anträge Bezüglich Liquid zurückzuziehen!

Wenn ihr nicht wollt, dass das Liquid im Sinne der Piratenpartei geändert wird, dann fordert doch bitte nicht gleichzeitig Änderungen.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 28 Tage 20:31:00)
i4160: sofortige Abschaltung von Liquid wegen des illegalen Einsatzes von Software

Laut Lava wird in unserem Online-Abstimmungstool eine von ihm entwickelte Software eingesetzt.

Link zum Chat

Antrag

Es soll die eingesetzte Software "Liquid" durch die von uns auf der BGV 2012 genehmigte Software "Liquid Feedback" im aktuelles Release 2.2.5 ersetzt werden. Mit "Liquid" verbundene Erweiterungen und Änderung werden damit wieder entfernt.

Begründung

Der Einsatz von "Liquid" wurde durch die Basis nie genehmigt.

Während der Bundesgeneralversammlung in Graz im Oktober 2012 wurde der Einsatz von LiquidFeedback genehmigt.

Link zum Protokoll

In LiquidFeedback wurde lediglich die Umbenennung von LiquidFeedback in Liquid genehmigt, wobei nie die Rede davon war, dass dies eine neue Software bedeuten würde, die keinerlei Releasekonzept aufweist und deren Entwicklung auf unserem Produktivsystem durchgeführt wird.

Link zur Abstimmung

Anmerkungen

Zur Anmerkung, dass in der LDO Liquid als Werkzeug angeführt ist:

@Vil: Mit welcher Begründung wurde das Werkzeug geändert?

Das Werkzeug ist die Software und die ist aufgrund der Umbenennung noch immer LiquidFeedback, denn über die Änderung des Werkzeuges wurde nicht abgestimmt.

@Illionas: Mit Deiner Anregung "Ich fürchte damit werden mindestens 2 der derzeit aktiven Liquid-Administratoren ihr Amt zurücklegen. Einer davon wäre ich!" lieferst Du eigentlich ein Hauptargument, wieder LQFB zu verwenden, damit wir nicht erpressbar sind.
 
 

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 28 Tage 08:04:00)
i4160: sofortige Abschaltung von Liquid wegen des illegalen Einsatzes von Software

Laut Lava wird in unserem Online-Abstimmungstool eine von ihm entwickelte Software eingesetzt.

Link zum Chat

Antrag

Es soll die eingesetzte Software "Liquid" durch die von uns auf der BGV 2012 genehmigte Software "Liquid Feedback" im aktuelles Release 2.2.5 ersetzt werden. Mit "Liquid" verbundene Erweiterungen und Änderungen an der Standardsoftware Liquid Feedback (LQFB) werden damit wieder entfernt.

Begründung

Der Einsatz von "Liquid" wurde durch die Basis nie genehmigt.

Während der Bundesgeneralversammlung in Graz im Oktober 2012 wurde der Einsatz von LiquidFeedback genehmigt.

Link zum Protokoll

In LiquidFeedback wurde lediglich die Umbenennung von LiquidFeedback in Liquid genehmigt, wobei nie die Rede davon war, dass dies eine neue Software bedeuten würde, die keinerlei Releasekonzept aufweist und deren Entwicklung auf unserem Produktivsystem durchgeführt wird. Daher solen alle Erweiterungen deaktiviert werden und sämtliche Einbauten die LQFB modifiziert haben wieder ausgebaut werden, bzw. auf die Originalsoftware zurückgesetzt werden.

Link zur Abstimmung

Anmerkungen

Zur Anmerkung, dass in der LDO Liquid als Werkzeug angeführt ist:

@Vil: Mit welcher Begründung wurde das Werkzeug geändert?

Das Werkzeug ist die Software und die ist aufgrund der Umbenennung noch immer LiquidFeedback, denn über die Änderung des Werkzeuges wurde nicht abgestimmt.

@Illionas: Mit Deiner Anregung "Ich fürchte damit werden mindestens 2 der derzeit aktiven Liquid-Administratoren ihr Amt zurücklegen. Einer davon wäre ich!" lieferst Du eigentlich ein Hauptargument, wieder LQFB zu verwenden, damit wir nicht erpressbar sind.
 
 

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 28 Tage 08:00:57)
i4160: sofortige Abschaltung von Liquid wegen des illegalen Einsatzes von Software

Laut Lava wird in unserem Online-Abstimmungstool eine von ihm entwickelte Software eingesetzt.

Link zum Chat

Antrag

Es soll die eingesetzte Software "Liquid" durch die von uns auf der BGV 2012 genehmigte Software "Liquid Feedback" im aktuelles Release 2.2.5 ersetzt werden. Mit "Liquid" verbundene Erweiterungen und Änderungen an der Standardsoftware Liquid Feedback (LQFB) werden damit wieder entfernt.

Begründung

Der Einsatz von "Liquid" wurde durch die Basis nie genehmigt.

Während der Bundesgeneralversammlung in Graz im Oktober 2012 wurde der Einsatz von LiquidFeedback genehmigt.

Link zum Protokoll

In LiquidFeedback wurde lediglich die Umbenennung von LiquidFeedback in Liquid genehmigt, wobei nie die Rede davon war, dass dies eine neue Software bedeuten würde, die keinerlei Releasekonzept aufweist und deren Entwicklung auf unserem Produktivsystem durchgeführt wird. Daher sollen alle Erweiterungen deaktiviert werden und sämtliche Einbauten die LQFB modifiziert haben wieder ausgebaut werden, bzw. auf die Originalsoftware zurückgesetzt werden.

Link zur Abstimmung

Anmerkungen

Zur Anmerkung, dass in der LDO Liquid als Werkzeug angeführt ist:

@Vil: Mit welcher Begründung wurde das Werkzeug geändert?

Das Werkzeug ist die Software und die ist aufgrund der Umbenennung noch immer LiquidFeedback, denn über die Änderung des Werkzeuges wurde nicht abgestimmt.

@Illionas: Mit Deiner Anregung "Ich fürchte damit werden mindestens 2 der derzeit aktiven Liquid-Administratoren ihr Amt zurücklegen. Einer davon wäre ich!" lieferst Du eigentlich ein Hauptargument, wieder LQFB zu verwenden, damit wir nicht erpressbar sind.
 
 

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 28 Tage 07:59:56)
i4160: sofortige Abschaltung von Liquid wegen des illegalen Einsatzes von Software

Laut Lava wird in unserem Online-Abstimmungstool eine von ihm entwickelte Software eingesetzt.

Link zum Chat

Antrag

Es soll die eingesetzte Software "Liquid" durch die von uns auf der BGV 2012 genehmigte Software "Liquid Feedback" im aktuelles Release 2.2.5 ersetzt werden. Mit "Liquid" verbundene Erweiterungen und Änderungen an der Standardsoftware Liquid Feedback (LQFB) werden damit wieder entfernt.

Begründung

Der Einsatz von "Liquid" wurde durch die Basis nie genehmigt.

Während der Bundesgeneralversammlung in Graz im Oktober 2012 wurde der Einsatz von LiquidFeedback genehmigt.

Link zum Protokoll

In LiquidFeedback wurde lediglich die Umbenennung von LiquidFeedback in Liquid genehmigt, wobei nie die Rede davon war, dass dies eine neue Software bedeuten würde, die keinerlei Releasekonzept aufweist und deren Entwicklung auf unserem Produktivsystem durchgeführt wird. Daher sollen alle Erweiterungen deaktiviert werden und sämtliche Einbauten die LQFB modifiziert haben wieder ausgebaut werden, bzw. auf die Originalsoftware zurückgesetzt werden.

Link zur Abstimmung

Anmerkungen

Zur Anmerkung, dass in der LDO Liquid als Werkzeug angeführt ist:

@Vil: Mit welcher Begründung wurde das Werkzeug geändert?

Das Werkzeug ist die Software und die ist aufgrund der Umbenennung noch immer LiquidFeedback, denn über die Änderung des Werkzeuges wurde nicht abgestimmt.

@Illionas: Mit Deiner Anregung "Ich fürchte damit werden mindestens 2 der derzeit aktiven Liquid-Administratoren ihr Amt zurücklegen. Einer davon wäre ich!" lieferst Du eigentlich ein Hauptargument, wieder LQFB zu verwenden, damit wir nicht erpressbar sind.
 
 

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 28 Tage 05:51:55)
i4160: sofortige Abschaltung von Liquid wegen des illegalen Einsatzes von Software

Laut Lava wird in unserem Online-Abstimmungstool eine von ihm entwickelte Software eingesetzt.

Link zum Chat

Antrag

Es soll die eingesetzte Software "Liquid" durch die von uns auf der BGV 2012 genehmigte Software "Liquid Feedback" im aktuelles Release 2.2.5 ersetzt werden. Mit "Liquid" verbundene Erweiterungen und Änderungen an der Standardsoftware Liquid Feedback (LQFB) werden damit wieder entfernt.

Begründung

Der Einsatz von "Liquid" wurde durch die Basis nie genehmigt.

Während der Bundesgeneralversammlung in Graz im Oktober 2012 wurde der Einsatz von LiquidFeedback genehmigt.

Link zum Protokoll

In LiquidFeedback wurde lediglich die Umbenennung von LiquidFeedback in Liquid genehmigt, wobei nie die Rede davon war, dass dies eine neue Software bedeuten würde, die keinerlei Releasekonzept aufweist und deren Entwicklung auf unserem Produktivsystem durchgeführt wird. Daher sollen alle Erweiterungen deaktiviert werden und sämtliche Einbauten die LQFB modifiziert haben wieder ausgebaut werden, bzw. auf die Originalsoftware zurückgesetzt werden.

Link zur Abstimmung

Anmerkungen

Zur Anmerkung, dass in der LDO Liquid als Werkzeug angeführt ist:

Frage: Mit welcher Begründung wurde das Werkzeug geändert?

Das Werkzeug ist die Software und die ist aufgrund der Umbenennung noch immer LiquidFeedback, denn über die Änderung des Werkzeuges wurde nicht abgestimmt.

(an einen Liquid-Adminstrator): Mit Deiner Anregung "Ich fürchte damit werden mindestens 2 der derzeit aktiven Liquid-Administratoren ihr Amt zurücklegen. Einer davon wäre ich!" lieferst Du eigentlich ein Hauptargument, wieder LQFB zu verwenden, damit wir nicht erpressbar sind.

Frage: Was ist mit abgestimmten Erweiterungen?!: Es gibt keine abgestimmten Erweiterungen, da man darüber nicht abstimmen kann. Lediglich unverbindliche Meinungsbilder konnten erstellt werden. Nur über Quoren, Regelwerke, Fristen und The,enbereiche konnte man verbindlich entscheiden. Dies weil das bei der BGV beschlossen wurde, hinsichtlich LQFB, da dort nicht mehr als das ohne Modifikation veränderbar ist.(Wurde uns jedenfalls so versichert)
 
 
 
 

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 28 Tage 05:50:53)
i4160: sofortige Abschaltung von Liquid wegen des illegalen Einsatzes von Software

Laut Lava wird in unserem Online-Abstimmungstool eine von ihm entwickelte Software eingesetzt.

Link zum Chat

Antrag

Es soll die eingesetzte Software "Liquid" durch die von uns auf der BGV 2012 genehmigte Software "Liquid Feedback" im aktuelles Release 2.2.5 ersetzt werden. Mit "Liquid" verbundene Erweiterungen und Änderungen an der Standardsoftware Liquid Feedback (LQFB) werden damit wieder entfernt.

Begründung

Der Einsatz von "Liquid" wurde durch die Basis nie genehmigt.

Während der Bundesgeneralversammlung in Graz im Oktober 2012 wurde der Einsatz von LiquidFeedback genehmigt.

Link zum Protokoll

In LiquidFeedback wurde lediglich die Umbenennung von LiquidFeedback in Liquid genehmigt, wobei nie die Rede davon war, dass dies eine neue Software bedeuten würde, die keinerlei Releasekonzept aufweist und deren Entwicklung auf unserem Produktivsystem durchgeführt wird. Daher sollen alle Erweiterungen deaktiviert werden und sämtliche Einbauten die LQFB modifiziert haben wieder ausgebaut werden, bzw. auf die Originalsoftware zurückgesetzt werden.

Link zur Abstimmung

Anmerkungen

Zur Anmerkung, dass in der LDO Liquid als Werkzeug angeführt ist:

Frage: Mit welcher Begründung wurde das Werkzeug geändert?

Das Werkzeug ist die Software und die ist aufgrund der Umbenennung noch immer LiquidFeedback, denn über die Änderung des Werkzeuges wurde nicht abgestimmt.

"Ich fürchte damit werden mindestens 2 der derzeit aktiven Liquid-Administratoren ihr Amt zurücklegen. Einer davon wäre ich!": (an einen Liquid-Adminstrator): Mit Deiner Anregung lieferst Du eigentlich ein Hauptargument, wieder LQFB zu verwenden, damit wir nicht erpressbar sind.

Frage: Was ist mit abgestimmten Erweiterungen?!: Es gibt keine abgestimmten Erweiterungen, da man darüber nicht abstimmen kann. Lediglich unverbindliche Meinungsbilder konnten erstellt werden. Nur über Quoren, Regelwerke, Fristen und The,enbereiche konnte man verbindlich entscheiden. Dies weil das bei der BGV beschlossen wurde, hinsichtlich LQFB, da dort nicht mehr als das ohne Modifikation veränderbar ist.(Wurde uns jedenfalls so versichert)
 
 
 
 

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 28 Tage 05:46:50)
i4160: sofortige Abschaltung von Liquid wegen des illegalen Einsatzes von Software

Laut Lava wird in unserem Online-Abstimmungstool eine von ihm entwickelte Software eingesetzt.

Link zum Chat

Antrag

Es soll die eingesetzte Software "Liquid" durch die von uns auf der BGV 2012 genehmigte Software "Liquid Feedback" im aktuelles Release 2.2.5 ersetzt werden. Mit "Liquid" verbundene Erweiterungen und Änderungen an der Standardsoftware Liquid Feedback (LQFB) werden damit wieder entfernt.

Begründung

Der Einsatz von "Liquid" wurde durch die Basis nie genehmigt.

Während der Bundesgeneralversammlung in Graz im Oktober 2012 wurde der Einsatz von LiquidFeedback genehmigt.

Link zum Protokoll

In LiquidFeedback wurde lediglich die Umbenennung von LiquidFeedback in Liquid genehmigt, wobei nie die Rede davon war, dass dies eine neue Software bedeuten würde, die keinerlei Releasekonzept aufweist und deren Entwicklung auf unserem Produktivsystem durchgeführt wird. Daher sollen alle Erweiterungen deaktiviert werden und sämtliche Einbauten die LQFB modifiziert haben wieder ausgebaut werden, bzw. auf die Originalsoftware zurückgesetzt werden.

Link zur Abstimmung

Anmerkungen

Liquid ist in der LDO Liquid als Werkzeug angeführt: Das Werkzeug ist die Software und die ist aufgrund der Umbenennung noch immer LiquidFeedback, denn über die Änderung des Werkzeuges wurde nicht abgestimmt.

Wer betreut dann das Liquid?: Der Satz (eines Liquidentwicklers) "Ich fürchte damit werden mindestens 2 der derzeit aktiven Liquid-Administratoren ihr Amt zurücklegen. Einer davon wäre ich! lieferst eigentlich ein Hauptargument, wieder LQFB zu verwenden, damit wir nicht erpressbar sind.

Was ist mit abgestimmten Erweiterungen?: Es gibt keine abgestimmten Erweiterungen, da man darüber nicht abstimmen kann. Lediglich unverbindliche Meinungsbilder konnten erstellt werden. Nur über Quoren, Regelwerke, Fristen und The,enbereiche konnte man verbindlich entscheiden. Dies weil das bei der BGV beschlossen wurde, hinsichtlich LQFB, da dort nicht mehr als das ohne Modifikation veränderbar ist.(Wurde uns jedenfalls so versichert)
 
 
 
 

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 28 Tage 05:45:48)
i4160: sofortige Abschaltung von Liquid wegen des illegalen Einsatzes von Software

Laut Lava wird in unserem Online-Abstimmungstool eine von ihm entwickelte Software eingesetzt.

Link zum Chat

Antrag

Es soll die eingesetzte Software "Liquid" durch die von uns auf der BGV 2012 genehmigte Software "Liquid Feedback" im aktuelles Release 2.2.5 ersetzt werden. Mit "Liquid" verbundene Erweiterungen und Änderungen an der Standardsoftware Liquid Feedback (LQFB) werden damit wieder entfernt.

Begründung

Der Einsatz von "Liquid" wurde durch die Basis nie genehmigt.

Während der Bundesgeneralversammlung in Graz im Oktober 2012 wurde der Einsatz von LiquidFeedback genehmigt.

Link zum Protokoll

In LiquidFeedback wurde lediglich die Umbenennung von LiquidFeedback in Liquid genehmigt, wobei nie die Rede davon war, dass dies eine neue Software bedeuten würde, die keinerlei Releasekonzept aufweist und deren Entwicklung auf unserem Produktivsystem durchgeführt wird. Daher sollen alle Erweiterungen deaktiviert werden und sämtliche Einbauten die LQFB modifiziert haben wieder ausgebaut werden, bzw. auf die Originalsoftware zurückgesetzt werden.

Link zur Abstimmung

Anmerkungen

Liquid ist in der LDO Liquid als Werkzeug angeführt: Das Werkzeug ist die Software und die ist aufgrund der Umbenennung noch immer LiquidFeedback, denn über die Änderung des Werkzeuges wurde nicht abgestimmt.

Wer betreut dann das Liquid?: Der Satz (eines Liquidentwicklers) "Ich fürchte damit werden mindestens 2 der derzeit aktiven Liquid-Administratoren ihr Amt zurücklegen. Einer davon wäre ich! lieferst eigentlich ein Hauptargument, wieder LQFB zu verwenden, damit wir nicht erpressbar sind.

Was ist mit abgestimmten Erweiterungen?: Es gibt keine abgestimmten Erweiterungen, da man darüber nicht abstimmen kann. Lediglich unverbindliche Meinungsbilder konnten erstellt werden. Nur über Quoren, Regelwerke, Fristen und The,enbereiche konnte man verbindlich entscheiden. Dies weil das bei der BGV beschlossen wurde, hinsichtlich LQFB, da dort nicht mehr als das ohne Modifikation veränderbar ist.(Wurde uns jedenfalls so versichert)
 
 
 
 

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 28 Tage 05:43:46)
i4160: sofortige Abschaltung von Liquid wegen des illegalen Einsatzes von Software

Laut Lava wird in unserem Online-Abstimmungstool eine von ihm entwickelte Software eingesetzt.

Link zum Chat

Antrag

Es soll die eingesetzte Software "Liquid" durch die von uns auf der BGV 2012 genehmigte Software "Liquid Feedback" im aktuelles Release 2.2.5 ersetzt werden. Mit "Liquid" verbundene Erweiterungen und Änderungen an der Standardsoftware Liquid Feedback (LQFB) werden damit wieder entfernt.

Begründung

Der Einsatz von "Liquid" wurde durch die Basis nie genehmigt.

Während der Bundesgeneralversammlung in Graz im Oktober 2012 wurde der Einsatz von LiquidFeedback genehmigt.

Link zum Protokoll

In LiquidFeedback wurde lediglich die Umbenennung von LiquidFeedback in Liquid genehmigt, wobei nie die Rede davon war, dass dies eine neue Software bedeuten würde, die keinerlei Releasekonzept aufweist und deren Entwicklung auf unserem Produktivsystem durchgeführt wird. Daher sollen alle Erweiterungen deaktiviert werden und sämtliche Einbauten die LQFB modifiziert haben wieder ausgebaut werden, bzw. auf die Originalsoftware zurückgesetzt werden.

Link zur Abstimmung

Anmerkungen

Liquid ist in der LDO Liquid als Werkzeug angeführt: Das Werkzeug ist die Software und die ist aufgrund der Umbenennung noch immer LiquidFeedback, denn über die Änderung des Werkzeuges wurde nicht abgestimmt.

Wer betreut dann das Liquid?: Der Satz (eines Liquidentwicklers) "Ich fürchte damit werden mindestens 2 der derzeit aktiven Liquid-Administratoren ihr Amt zurücklegen. Einer davon wäre ich! lieferst eigentlich ein Hauptargument, wieder LQFB zu verwenden, damit wir nicht erpressbar sind.

Was ist mit abgestimmten Erweiterungen?: Es gibt keine abgestimmten Erweiterungen, da man darüber nicht abstimmen kann. Lediglich unverbindliche Meinungsbilder konnten erstellt werden. Nur über Quoren, Regelwerke, Fristen und Themenbereiche konnte man verbindlich entscheiden. Dies weil das bei der BGV beschlossen wurde, hinsichtlich LQFB, da dort nicht mehr als das ohne Modifikation veränderbar ist.(Wurde uns jedenfalls so versichert)
 
 
 
 

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 28 Tage 05:40:44)
i4160: sofortige Abschaltung von Liquid wegen des illegalen Einsatzes von Software

Laut Lava wird in unserem Online-Abstimmungstool eine von ihm entwickelte Software eingesetzt.

Link zum Chat

Antrag

Es soll die eingesetzte Software "Liquid" durch die von uns auf der BGV 2012 genehmigte Software "Liquid Feedback" im aktuelles Release 2.2.5 ersetzt werden. Mit "Liquid" verbundene Erweiterungen und Änderungen an der Standardsoftware Liquid Feedback (LQFB) werden damit wieder entfernt.

Begründung

Der Einsatz von "Liquid" wurde durch die Basis nie genehmigt.

Während der Bundesgeneralversammlung in Graz im Oktober 2012 wurde der Einsatz von LiquidFeedback genehmigt.

Link zum Protokoll

In LiquidFeedback wurde lediglich die Umbenennung von LiquidFeedback in Liquid genehmigt, wobei nie die Rede davon war, dass dies eine neue Software bedeuten würde, die keinerlei Releasekonzept aufweist und deren Entwicklung auf unserem Produktivsystem durchgeführt wird. Daher sollen alle Erweiterungen deaktiviert werden und sämtliche Einbauten die LQFB modifiziert haben wieder ausgebaut werden, bzw. auf die Originalsoftware zurückgesetzt werden.

Link zur Abstimmung

Anmerkungen

Liquid ist in der LDO Liquid als Werkzeug angeführt: Das Werkzeug ist die Software und die ist aufgrund der Umbenennung noch immer LiquidFeedback, denn über die Änderung des Werkzeuges wurde nicht abgestimmt.

Wer betreut dann das Liquid?: Der Satz (eines Liquidentwicklers) "Ich fürchte damit werden mindestens 2 der derzeit aktiven Liquid-Administratoren ihr Amt zurücklegen. Einer davon wäre ich! lieferst eigentlich ein Hauptargument, wieder LQFB zu verwenden, damit wir nicht erpressbar sind.

Was ist mit abgestimmten Erweiterungen?: Es gibt keine abgestimmten Erweiterungen, da man darüber nicht abstimmen kann. Lediglich unverbindliche Meinungsbilder konnten erstellt werden. Nur über Quoren, Regelwerke, Fristen und Themenbereiche konnte man verbindlich entscheiden. Dies weil das bei der BGV beschlossen wurde, hinsichtlich LQFB, da dort nicht mehr als das ohne Modifikation veränderbar ist.(Wurde uns jedenfalls so versichert)
 

Aufforderung an die Initiatoren alle Änderungs-Anträge Bezüglich Liquid zurückzuziehen! : Zurückziehen geht in den meisten Fällen nicht mehr. Ich,Ger77 werde aber sicher kein mehr stellen, bis diese Sache entschieden iste
 
 
 

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Neue Anregung: Internet abdrehen

die basis hat nie zugestimmt, das internet für die benutzung von liquid (bzw. feedback) zu benutzen. darüber hinaus hat due basis auch nicht darüber abgestimmt, wieviel cpu zeit und bits liquid erhält.

daher möge die BGF das internet abdrehen und mindestens 4 bits der cpu!

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Neue Anregung: dämliche ots dazu verfassen

um dem ursprünglichen ansinnen der ursprünglichen verfasser rechnung zu tragen, ist eine beliebige LO damit zu beauftragen eine möglichst sinnfreie ots meldung zu verfassen und diese mit fachlich falschen inhalten zu versehen.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Neue Anregung: jeder commit muss in liquid abgestimmt werden

erklärt sich wohl von selbst: jede änderung des sourcecode soll abgestimmt werden, vor dem checkin. auch die erlaubten tasten sind vorher abzustimmen.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Neue Anregung: ältestenrat des internet befragen

der ältestenrat des internet soll durch eine evaluierungskommission legale schritte für eine liquiderlaubniszone prüfen lassen!!!1!!!eintausendeinhundertelf!!!

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Eingefroren (noch -00:00:09)

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Abstimmung (noch 23:59:47)

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Antrag an die BGF: Thema 1822
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Abgeschlossen (ohne Gewinner)