Der folgende Text möge an geeigneter Stelle (Überschrift, Sub-Überschrift) ins Programm aufgenommen werden und den bestehenden Text unter der Überschrift „Presseförderung“ ersetzen:

====Alter Text====
===Rundfunk und Medien===
==Presseförderung==

Die Piratenpartei Österreichs spricht sich dafür aus, die Kriterien der Presseförderung gesetzlich zu regeln und in ihrem Geltungsbereich auf neue Medien, auch und besonders im Online-Bereich, auszuweiten; hierfür sollen auch die zur Verfügung stehenden Mittel erhöht werden. Auf die Förderung soll ein Rechtsanspruch bestehen; die Vergabe soll durch einen unabhängigen Presserat erfolgen.

====Text====
===Rundfunk und Medien===
==Medienförderung==

Die Presseförderung soll zu einer Medienförderung umgewandelt werden, die nicht Quantität fördert, sondern stattdessen Qualität zur Basis der Förderungszuteilung macht. Dabei sollen nicht bestimmte Medien als Gesamtes gefördert werden, sondern einzelne qualitativ hochwertige Elemente in diesen Medien. Es sollen hierfür allgemeine Kriterien für Medienqualität festgelegt werden; wichtig ist jedoch insbesondere, dass Entscheidungen über medienpolitische Förderungen für entsprechenden Elemente transparent und öffentlich nachvollziehbar sind.

Die Entscheidungen über die Förderwürdigkeit soll ein Gremium treffen, welches sich mehrheitlich aus ausländischen Fachleuten zusammensetzt. Die neue Medienförderung soll explizit in ihrem Geltungsbereich auf neue Medien, auch und besonders im Online-Bereich, ausgeweitet werden; sofern durch diese Ausweitung gegebenenfalls notwendig, sollen auch die zur Verfügung stehenden Mittel entsprechend erhöht werden. Weiters dürfen Tageszeitungen gegenüber Wochen- und Monatszeitungen nicht unproportional bevorzugt werden.

====Begründung====

Medienvielfalt hat keinen Wert, wenn viele neue Medien entstehen, während sich die dahinterstehenden Eigentümerstrukturen immer mehr konsolidieren und das Angebot dennoch einheitlicher wird. Trotz mehr Titel. Ein stures hinstarren auf die Menge an verfügbarer Titel vernebelt den Blick auf die dahinterliegenden Strukturen. Weit wichtiger als Titelvielfalt ist die Qualität der Beiträge und Elemente, die in Medien enthalten sind. Dabei reicht die Behauptung alleine, dass ein Medium ein "Qualitätsmedium" sei, nicht aus (Frau Dichand behauptet z.B., dass Heute ein Qualitätsmedium sei, Herr Fellner behauptet selbiges über Österreich).

Medienqualität ist deshalb wichtig, weil nur gut recherchierte und hochwertige Artikel die Wissensbasis der Leserinnen und Leser verbessert, die damit besser in der Lage sind, Handlungen und Entscheidungen von Politikern zu beurteilen. Diese Form von Presseförderung wird das "schönschreiben" von Politikern, die kräftig Inserate gezahlt haben, nicht verhindern. Aber der Diskurs darüber kann anders geführt werden, wenn die reichweitenstärksten Medien nicht mehr die am stärksten geförderten sind. Das Fördergeld kann so im idealen Fall dazu führen, dass Medien anderen Medien diesbezüglich stärker auf die Finger schauen, anstatt um die restlichen Inseratebudgets zu streiten.

Die Prämisse in der Verteilung der Medienförderung muss sein, die wechselseitige Machterhaltung zwischen Medien und Politik abzulösen und durch die Idee der Demokratieförderung und Marktkorrektur zu ersetzen.
 
[http://www.falter.at/falter/2012/10/02/oeffentliche-inserate-ein-vorschlag-zur-neuordnung-der-medienfoerderung/ *) Siehe: Falter 40/12, Seite 5; Leitartikel A. Thurnher]
 

====Historie====

Der Antrag ist inhaltsgleich mit [https://lqfb.piratenpartei.at/initiative/show/1041.html i1041: Neuordnung der Medienförderung] - da dieser Antrag fälschlicherweise als "Programmantrag zur Mitgliederversammlung" eingebracht wurde, habe ich den hier nochmal eingebracht. Sorry for the inconvenience.

Vilinthril: Anpassung in der Formulierung sowie Explizitermachung der Förderung von Online-Medien.